Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Когда слышишь про стационарные рентгеновские аппараты, первое, что приходит в голову — немецкие или японские бренды. Но в последние пять лет я всё чаще сталкиваюсь с тем, что китайские производители вроде Arkang делают технику, которая не просто дешевле, а по ряду параметров уже догоняет признанных лидеров. Особенно в ветеринарии.
Многие до сих пор считают, что стационарный рентгеновский аппарат — это обязательно гигантская конструкция под целое отделение. На деле же сейчас активно развиваются компактные модели для узких задач. Например, тот же Arkang предлагает аппараты, которые помещаются в кабинет 15 м2, но при этом дают качественное изображение для диагностики животных средних размеров.
При выборе часто упускают момент с адаптацией под местные сети. Помню случай, когда купили аппарат без стабилизатора — в итоге при скачках напряжения постоянно сбивались настройки. Пришлось докупать дополнительное оборудование. Теперь всегда советую смотреть не только на основные характеристики, но и на совместимость с российской электросетью.
Цена — отдельная история. Да, европейские аппараты надёжны, но их обслуживание в регионах иногда превращается в квест. С запчастями ждать по 3-4 недели — норма. У китайских производителей с этим проще, но есть нюанс: нужно сразу проверять, есть ли представительство в СНГ.
Компания Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd. сначала ассоциировалась у меня исключительно с бюджетными вариантами. Но после тестирования их аппарата в клинике мнение изменилось. Конкретно модель AR-2020 показала себя устойчиво при работе с крупными собаками — чёткость снимков была сравнима с аппаратами Philips начальной серии.
На сайте https://www.arkangbiotech.ru обратил внимание на их подход к описанию техники: нет размытых фраз, сразу указаны допустимые нагрузки, разрешение матрицы, совместимость с ПО. Это важно, потому что часто производители пишут общие слова, а по факту аппарат не тянет одновременную работу с цифровым архивом.
Из минусов — в базовой комплекции иногда не хватает креплений для специфичных проекций. Пришлось отдельно заказывать держатели для снимков таза у больших животных. Но это, кстати, частая проблема и у более раскрученных брендов.
С производителями стационарных рентгеновских аппаратов всегда есть один спорный момент — гарантия на генератор. У некоторых он всего 2 года, хотя заявляемый срок службы 10 лет. У Arkang видел 5 лет, но это при условии ежегодного сервисного обслуживания у их партнёров.
Температурный режим — ещё один подводный камень. В сибирских клиниках бывали случаи, когда аппараты отказывались запускаться при -25°C на складе. Пришлось переоборудовать помещения. Сейчас некоторые производители, включая Arkang, стали указывать рабочий диапазон от -10°C, но это всё равно требует дополнительного обогрева.
Программное обеспечение — отдельная тема. Многие забывают, что лицензия может быть ограничена по времени. У того же Arkang в стандартной поставке идёт бессрочная версия, но без автоматических обновлений. Для большинства клиник этого достаточно, но если нужны функции телемедицины — придётся доплачивать.
В прошлом году участвовал в сравнительных испытаниях трёх аппаратов: немецкого, японского и Arkang. Результаты удивили — по скорости обработки снимков (от экспозиции до появления изображения на экране) китайский аппарат показал 3.2 секунды против 4.1 у японского. Разница кажется небольшой, но при потоке в 30 животных в день это экономит почти час работы.
При этом заметил, что у Arkang хуже проработана система подавления шумов при съёмке животных с густой шерстью. Приходилось вручную корректировать настройки, тогда как у японского аппарата это происходило автоматически. Производителю стоит доработать алгоритмы.
Эргономика панелей управления — момент, который часто упускают. Кнопки должны быть доступны и в перчатках, особенно в хирургии. У Arkang с этим порядок, а вот некоторые европейские аналоги грешат сенсорными экранами, которые не всегда срабатывают при попадании жидкостей.
Сейчас рынок стационарных рентгеновских аппаратов движется в сторону интеграции с другими диагностическими системами. Те же УЗИ-аппараты Arkang могут работать в одном интерфейсе с рентгеном — это удобно для комплексного обследования.
Начинающим клиникам советую обращать внимание не только на цену аппарата, но и на стоимость расходников. Например, некоторые производители делают невысокую цену на сам аппарат, но потом плёнка или датчики обходятся дороже аналогов. У Arkang с этим прозрачно — все цены есть на том же https://www.arkangbiotech.ru, можно сразу посчитать общие затраты.
Лично я считаю, что через 2-3 года китайские производители займут устойчивую нишу в среднем сегменте. Уже сейчас их аппараты для стандартных диагностических задач не уступают европейским, а по цене выигрывают почти вдвое. Главное — не гнаться за максимальной мощностью, а подбирать технику под конкретные задачи клиники.
