Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Когда ищешь рентгеновский стоматологический аппарат, заводские спецификации часто скрывают нюансы, которые всплывают только после полугода эксплуатации. Вот что не пишут в каталогах.
Ещё лет пять назад коллеги скептически хмурились при упоминании китайских рентген-аппаратов. Сейчас же рентгеновский стоматологический аппарат завод из Фошаня поставляет оборудование, которое мы тестировали на износ – после 8000 снимков матрица показывала погрешность всего 0.3 люкс. При этом цена ниже немецких аналогов на 40%, что для частных клиник иногда решающий фактор.
Кстати, о Фошане – там работает Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd., чей сайт https://www.arkangbiotech.ru мы изучали перед закупкой. Изначально смущало, что компания позиционирует себя как производитель ветеринарного оборудования, но их инженеры смогли адаптировать платформу для стоматологии. Оказалось, что требования к детализации снимков в ветеринарии даже выше – отсюда и такой запас прочности в компонентах.
Заметил интересную деталь: их производственный цех использует немецкие контроллеры Siemens, но собственные разработки по радиационной защите. Это даёт гибридную надёжность – европейская электроника и азиатская адаптивность. Хотя первые партии имели проблемы с калибровкой, сейчас они выровняли процесс.
Главный урок – никогда не заказывать аппарат без тестового образца. Мы в 2022 году попали на неудачную партию от другого поставщика: заявленные 70 кВ на практике давали просадку до 62 кВ, что для моляров было критично. Пришлось экранировать кабинет дополнительно.
Сейчас всегда просим предоставить протоколы испытаний конкретно по стоматологическому профилю. У Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd. оказалась детальная документация по дозам облучения для разных типов снимков – от периапикальных до панорамных. Это редкость даже для европейских брендов.
Важный момент: их завод изначально производил ветеринарные рентгеновские аппараты, что сыграло положительную роль. Технология стабилизации напряжения в условиях нестабильных сетей была отработана именно на животных – где сложнее обеспечить неподвижность. В стоматологии это дало неожиданный плюс: аппарат не 'плывёт' при скачках напряжения в поликлинике.
Когда посещал производство в Фошане, обратил внимание на два неочевидных момента. Во-первых, они собирают рентгеновские трубки в отдельном чистом помещении с контролем влажности – обычно эту стадию отдают субподрядчикам. Во-вторых, финальную сборку ведут вращающимися бригадами, чтобы каждый инженер знал весь цикл.
Их технологи рассказали об интересном решении: используют алюминиевые радиаторы с медными теплоотводами – комбинация, которую раньше видел только в военной технике. Объяснили это необходимостью работать в тропическом климате, но для российских условий это явно избыточно. Хотя за три года ни одного случая перегрева даже при 30-минутных сеансах.
Кстати, на сайте https://www.arkangbiotech.ru есть раздел с производственными отчётами – там можно увидеть статистику брака (у них стабильно ниже 1.2%). Мало кто из производителей публикует такие данные открыто.
Самое сложное – не сам рентгеновский стоматологический аппарат, а его интеграция с существующей инфраструктурой. Например, их базовые модели требуют отдельной заземляющей шины, что в старых зданиях проблематично. Пришлось разрабатывать переходные решения с изолирующими трансформаторами.
Ещё нюанс: их ПО для обработки снимков изначально было ориентировано на ветеринарные стандарты DICOM. Переписывали модуль совместно с их программистами два месяца. Зато теперь система корректно работает с любыми российскими цифровыми архивами.
Интересно, что их инженеры переняли опыт от производства ветеринарные ультразвуковые систем – алгоритмы шумоподавления оказались применимы и для стоматологических снимков. Особенно полезно при работе с пациентами с металлоконструкциями.
Сейчас они экспериментируют с портативными решениями на базе своих стационарных аппаратов. Тестовый образец показал хорошие результаты для выездной работы, но пока не хватает эргономики – вес около 8 кг против 5 кг у японских конкурентов.
Основное преимущество их завода – вертикальная интеграция. От литья корпусов до прошивки ПО всё делают на одной площадке. Это сокращает сроки кастомизации до 3 недель против 2-3 месяцев у европейских брендов.
Если оценивать перспективы – через пару лет они вполне могут составить конкуренцию среднему сегменту Samsung или Vatech. Особенно если доработают интерфейсы. А пока их оборудование – разумный компромисс между ценой и качеством для клиник с умеренным бюджетом.
