Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Когда речь заходит о производителях медицинских рентгеновских аппаратов, многие сразу представляют гигантов вроде Siemens или Philips. Но на деле есть десятки компаний, чьи аппараты работают в районных поликлиниках - и порой даже надежнее 'раскрученных' брендов.
В прошлом году пришлось заменять старый рентген-аппарат в частной клинике - бюджет был скромный, но хотелось чего-то современного. Перебрали предложения от турецких, китайских производителей, даже индийские варианты смотрели. Главное заблуждение - считать, что дороже всегда значит лучше. На деле часто платишь за имя, а не за технологию.
Коллега из veterinary clinic как-то показал свой аппарат от Фошаньская биотехнологическая компания Arkang - выглядел скромно, но снимки давал четкие. Заглянул на их сайт https://www.arkangbiotech.ru - оказалось, они и медицинские аппараты делают, просто не активно это продвигают. В описании продукции упоминают высококачественные ветеринарные рентгеновские аппараты, но те же технологии используют и в 'человеческих' моделях.
Заметил закономерность: многие производители сначала делают технику для ветеринарии, а потом переходят на медицинскую. Видимо, там сертификация проще. Но это не значит, что качество хуже - просто другой путь выхода на рынок.
С трубками вечная история - одни производители ставят корейские, другие японские, а потом удивляются, почему ресурс разный. В аппаратах Arkang видел китайские трубки, но с доработками - увеличенный анод, принудительное охлаждение. Ресурс заявлен 50 000 снимков, на практике выходит около 35-40 тысяч - нормальный показатель для этой ценовой категории.
Часто проблемы начинаются с мелочей - например, крепление кассеты сделано из хрупкого пластика. Ищешь потом запчасти месяцами. У того же Arkang крепления металлические, видимо, учли опыт эксплуатации в ветклиниках - там аппараты точно не берегут.
С цифровыми системами отдельная история. Некоторые производители экономят на ПО - интерфейс кривой, архивация глючит. Приходится доплачивать за лицензии сторонних программ. Хорошо, когда производитель сразу дает полнофункциональное ПО, как в случае с их системами для цифровой рентгенографии.
Помню случай, когда аппарат встал из-за сгоревшего предохранителя - простейшая поломка. А представительство производителя в 500 км, ждать инженера неделю. Теперь всегда смотрю, есть ли у компании сервисные центры в регионе.
У китайских производителей с этим сложно - часто работают через дистрибьюторов. Но те же Arkang через сайт https://www.arkangbiotech.ru организуют поддержку напрямую - запчасти высылают в течение недели, консультируют по видеосвязи. Для районных больниц это важно.
Запчасти - отдельная тема. Некоторые производители специально делают уникальные разъемы или крепления, чтобы привязывать к своему сервису. Потом платишь втридорога за простейшую деталь. Стараюсь выбирать аппараты с стандартизированными компонентами.
Интересно наблюдать, как технологии из ветеринарии переходят в медицину. Тот же Arkang позиционирует себя как Фошаньская биотехнологическая компания, но их разработки в области цифровой обработки изображений используются и в медицинских аппаратах.
В ветеринарии рентген-аппараты испытывают более жесткие условия эксплуатации - животные двигаются, оборудование чаще транспортируют. Поэтому там выше требования к прочности и стабильности работы. Этот опыт потом полезен в медицинских моделях.
Например, система подавления артефактов движения - сначала ее тестировали на животных, теперь используют в педиатрических отделениях. Дети тоже не всегда лежат спокойно во время снимка.
При выборе производителей медицинских рентгеновских аппаратов считаю не только первоначальную стоимость, но и расходы на 5-7 лет. Электроэнергия, запчасти, апгрейды ПО - иногда 'дешевый' аппарат оказывается дороже в эксплуатации.
У производителей с опытом работы в ветеринарии обычно лучше с долгосрочной поддержкой - они привыкли, что технику используют до последнего. Видел аппараты Arkang 10-летней давности, которые еще работают - просто потому, что запчасти доступны.
Сейчас многие переходят на цифру, но это не всегда оправдано. Для маленькой клиники иногда выгоднее качественный аналоговый аппарат с оцифровкой через сканер. Не стоит гнаться за модными технологиями, если бюджет ограничен.
За 15 лет работы перевидал много аппаратов - от советских до самых современных. Вывод простой: не бывает идеальных производителей, бывает подходящая техника для конкретных задач.
Сейчас, если нужно надежное решение для обычной поликлиники, смотрю в сторону производителей типа Arkang - не самые раскрученные, но техника рабочая, поддержка адекватная. Особенно если речь о базовых моделях для стандартных исследований.
Главное - перед покупкой пообщаться с теми, кто уже использует аппараты этого производителя. Не с менеджерами, а с врачами-рентгенологами. Они расскажут о реальных проблемах и преимуществах. Как правило, их мнение сильно отличается от рекламных буклетов.
