Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Когда говорят про китайские микроскопы, сразу представляют дешёвые подделки — а зря. За последние пять лет я лично видел, как заводы в Фошане и Нинбо полностью перестроили контроль качества. Вот, например, биологические микроскопы для гистологии — раньше люфт револьверной головки был нормой, а сейчас на том же Arkang Biotech ставят японские подшипники. Но об этом позже.
Помню, в 2018 году мы закупили первую партию микроскопов из Цзянсу для лаборатории ветеринарной диагностики. Из десяти аппаратов у трёх была расфокусировка при переходе на 1000x. Пришлось вскрывать — оказалось, проблема в линзах объектива, которые фиксировали дешёвым клеем. Сейчас такие косяки редки, но до сих пор некоторые поставщики пытаются экономить на конденсоре Аббе.
Интересно, что прогресс пошёл не от гигантов типа Motic, а от средних предприятий вроде Фошаньской биотехнологической компании Arkang. Они начали делать упор на модульность — тот же медицинский микроскоп можно доукомплектовать фазово-контрастной насадкой или цифровой камерой без переделки штативной головки. Мелочь, а удобно.
Кстати, про фошаньские заводы. Там исторически сложился кластер производителей оптики, но многие до сих пор работают по устаревшим ГОСТам. Когда мы в прошлом году инспектировали цех по сборке микроскопов для цитологии, обратили внимание на систему юстировки — до сих пор используют механические щупы вместо лазерных коллиматоров. Хотя для рутинных исследований это даже надёжнее.
Самый частый брак — несоосность осветительной системы. Проверял как-то партию биологических микроскопов для бактериологии — в трёх из двадцати аппаратов было затемнение по краю поля зрения. Производитель сначала ссылался на 'особенности сборки', но когда мы выставили акт с фотографиями тестовых слайдов, быстро заменили.
Запомнился случай с микроскопами для ПЦР-лабораторий. Китайский завод прислал аппараты с маркировкой 'plan achromat', а при тестировании на микрометре хроматическая аберрация была выше заявленной. Оказалось, они использовали стекло CDGM вместо Ohara. Не катастрофа, но для фотодокументации не годится.
Сейчас многие производители переходят на автоматизированную сборку. Но в Фошаньской биотехнологической компании Arkang сохранили ручную юстировку объективов — и правильно делают. Для медицинских исследований важнее стабильность, а не скорость производства.
Работал я как-то с микроскопами для гематологии — так вот, китайские инженеры сначала не понимали, зачем нужна система антивибрации для масляных иммерсий. Пока не показал им видео с дрожащим изображением при работе центрифуги в том же помещении. Теперь на их сайте arkangbiotech.ru в характеристиках прямо указано: 'защита от вибраций для лабораторий совмещённого типа'.
Интересно реализовали подсветку по Кёлеру в последних моделях — сделали трёхлинзовый конденсор вместо двухлинзового, но оставили возможность быстрой замены галогенной лампы на светодиодную. Для бюджетных медучреждений это важно — не нужно менять весь осветительный блок.
Кстати, про ветеринарные модификации. На том же Arkang делают микроскопы с увеличенным рабочим расстоянием — для работы с толстыми мазками шерсти или тканей. Мелочь, а решает. Хотя в документации это скромно называют 'модификация для нестандартных образцов'.
Большинство китайских производителей до сих пор используют резьбу RMS для объективов — и правильно делают. Пытались как-то перейти на совместимость с японскими стандартами, но оказалось, что револьверные головки начинают люфтить через полгода. Вернулись к классике.
Термостабильность — вот что реально улучшили. Раньше при работе с проявочными машинами изображение 'плыло' из-за перепадов температуры. Сейчас в фошанских моделях ставят компенсационные кольца в оправы линз. Проверял в термокамере — держат +-2°C без искажений.
Заметил интересную тенденцию — многие медицинские заводы теперь делают отдельные линейки для тропического климата. У того же Arkang есть модель с дополнительным покрытием против грибка — актуально для южных регионов. Хотя в спецификациях пишут просто 'усиленная защита оптики'.
Сейчас китайские производители активно экспериментируют с многофотонной микроскопией, но для массового рынка это пока дорого. Зато в обычных световых микроскопах уже ставят линзы с нанопокрытием — например, на сайте arkangbiotech.ru в описании моделей для цитологии упоминается 'просветляющее покрытие широкого спектра'.
Главная проблема — нехватка квалифицированных сборщиков. На том же заводе в Фошане видел, как опытный мастер за смену юстирует всего 4-5 объективов. Автоматизация пока не может обеспечить нужную точность для медицинской оптики.
Если говорить о будущем — думаю, китайские производители сделают ставку на гибридные системы. Уже сейчас появляются микроскопы со сменными модулями: сегодня работаешь с флуоресценцией, завтра установил поляризационную насадку. У Arkang в планах на 2024 год как раз заявлены 'адаптивные платформы для динамических исследований'.
В целом, если пять лет назад я с осторожностью рекомендовал китайские микроскопы только для учебных целей, то сейчас смело могу говорить о их пригодности для большинства медицинских лабораторий. Главное — выбирать проверенных производителей и всегда тестировать оборудование перед закупкой.
