Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Когда слышишь про китайских производителей ветеринарных наркозных аппаратов, сразу всплывают стереотипы — то ли это дешёвые копии, то ли техника с вечными проблемами точности дозировки. Но за 12 лет работы с анестезиологическим оборудованием я убедился: ключевая ошибка — оценивать всех по общему шаблону. Вот, например, Фошаньская биотехнологическая компания Arkang — их аппараты сначала казались мне слишком простыми, пока я не разобрал один после трёх лет эксплуатации в клинике для крупных животных. Оказалось, там стоит немецкий датчик давления с калибровкой, которую не каждый европейский аналог имеет.
Помню, в 2015 году мы тестировали три разных китайских аппарата — один постоянно 'плавал' по концентрации изофлурана, другой грелся при длительных операциях. Тогда я сделал вывод, что им не хватает нормальной системы охлаждения компрессора. Но сейчас, глядя на последние модели Arkang, вижу — они учли эти моменты: ставят двухконтурную систему вентиляции и дублирующие сенсоры. Не идеально, конечно — бывают сбои при резких перепадах напряжения, но это уже уровень, сравнимый с корейскими брендами.
Кстати, о конкретике — на сайте https://www.arkangbiotech.ru есть модель VMC-25A, которую мы адаптировали для обездвиживания диких животных. Пришлось дорабатывать блок подачи кислорода — штатный слишком медленно набирал давление для крупных кошачьих. Но сам испаритель оказался surprisingly точным, погрешность в пределах 0.2% даже после 200 циклов.
Что действительно изменилось — подход к тестированию. Раньше китайские заводы проверяли аппараты на 5-6 циклах, сейчас Arkang, например, гоняет каждую единицу техники 50+ часов с разными типами летучих анестетиков. Это видно по состоянию клапанов после года эксплуатации — меньше износа.
Многие забывают про сертификацию — аппарат может быть технически совершенным, но без регистрации Росздравнадзора его нельзя использовать в клиниках. У Arkang с этим проще — они изначально делают документацию под требования ЕАЭС, хотя иногда возникают задержки на 2-3 месяца при обновлении модельного ряда.
Температурная адаптация — отдельная история. Один аппарат зимой при -15°C в неотапливаемом помещении начал выдавать погрешность по севофлурану. Пришлось добавлять внешний подогрев газовой смеси — оказалось, китайские инженеры не учитывали, что в сибирских условиях резиновые уплотнители дубеют иначе.
Запчасти — вот где китайские производители действительно выигрывают. Доставка мембраны для клапана от европейского бренда занимала 6 недель, Arkang присылают курьером за 10 дней. Правда, иногда попадаются несовместимые комплектующие — в прошлом месяце получили партию датчиков с изменённым разъёмом, пришлось перепаивать коннекторы.
В 2022 году мы проводили сравнительные испытания трёх аппаратов — немецкого, корейского и Arkang VMC-30. По точности подачи изофлурана разница составила менее 0.15%, а вот в энергопотреблении китайская модель оказалась экономичнее на 25%. Правда, шумность работы выше — 45 дБ против 38 у конкурентов.
Интересный случай был с ветеринарной клиникой в Краснодаре — они купили два аппарата Arkang для чередования при длительных операциях. Через полгода заметили, что один из аппаратов даёт более стабильные показатели при работе с птицами. Оказалось, разные партии имеют вариации в калибровке для малых потоков газа — производитель подтвердил, что дорабатывал алгоритмы между производствами партий.
Что действительно важно — система аварийного оповещения. В аппаратах Arkang иногда срабатывает ложная тревога при скачках напряжения, но зато нет случаев пропуска реальных критических ситуаций. Для сравнения — у одного итальянского бренда было три инцидента с несрабатыванием датчика СО2 за последние два года.
Многие считают, что экономия на китайском оборудовании достигает 40-50%. На практике — при полном цикле эксплуатации (с учетом ремонта и апгрейда) разница составляет 15-20%. Но тут есть нюанс — сервисное обслуживание у Arkang обходится в 2-3 раза дешевле, а плановые ТО можно проводить реже — раз в 8 месяцев вместо 6.
Срок службы — спорный момент. Производитель заявляет 10 лет, но по нашим наблюдениям, основные компоненты выдерживают 7-8 лет интенсивной эксплуатации. Двигатели компрессоров начинают требовать замены после 15-20 тысяч часов работы.
Стоит учитывать и стоимость расходников — оригинальные дыхательные контуры Arkang дешевле европейских аналогов на 60%, но при этом совместимы с большинством стандартных аксессуаров. Это важно для клиник со смешанным парком оборудования.
Сейчас китайские производители активно работают над системами ИВЛ с обратной связью — у Arkang есть экспериментальная модель с адаптацией параметров вентиляции по данным капнографии. Пока сыровато, но направление правильное.
Интеграция с veterinary PACS-системами — ещё один тренд. Последние аппараты Arkang уже имеют порты для передачи данных о параметрах наркоза в медицинские информационные системы. Правда, совместимость пока только с их собственным ПО.
Что действительно нужно отрасли — это унификация протоколов данных. Сейчас каждый производитель использует свои форматы, что усложняет создание единых систем мониторинга. Arkang в этом плане более открыты — предоставляют API для интеграции, хоть и с ограниченной функциональностью.
Если говорить о конкретных рекомендациях — для клиник с нагрузкой до 500 операций в месяц аппараты Arkang вполне конкурентны. Главное — сразу заказывать дополнительный комплект датчиков и уточнять версию прошивки. И обязательно тестировать с тем типом анестетиков, который планируете использовать постоянно — бывают нюансы с калибровкой.
