Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Когда слышишь про китайские ветеринарные наркозно-дыхательные аппараты, первое, что приходит в голову — это либо дешевые аналоги, либо рискованные эксперименты. Но за десять лет работы с оборудованием для клиник я понял: тут все не так однозначно. Да, есть откровенный ширпотреб, но есть и те, кто всерьез вкладывается в R&D. Вот, например, Фошаньская биотехнологическая компания Arkang — их аппараты мы тестировали в прошлом году, и я до сих пор помню, как удивился точности дозировки изофлурана на их модели ARK-V200. Хотя сначала отнесся скептически — уж больно много было разговоров про 'китайское качество'.
Раньше, когда заказывали аппараты из Китая, постоянно сталкивались с тем, что клапаны подтекали после полугода эксплуатации. Сейчас же такие компании, как Arkang, используют немецкие сенсоры давления в контурах выдоха — это реально поменяло ситуацию. На их сайте https://www.arkangbiotech.ru видно, что они не скрывают компонентную базу, а это уже говорит о уверенности в продукте.
Запчасти стали доступнее — раньше ждали фильтры по три месяца, сейчас с тем же Arkang заключаем контракты с гарантией поставки расходников за две недели. Хотя с адаптерами для мелких пород все еще бывают заминки — видимо, не все производители успевают за трендом на миниатюризацию оборудования.
Цена, конечно, остается ключевым фактором. Но сейчас разница в 40-50% с европейскими аналогами уже не выглядит такой привлекательной, когда понимаешь, что китайские аппараты последнего поколения требуют такого же сервисного сопровождения. Хотя для стартапов или региональных клиник это все равно выход.
Система мониторинга парциального давления — вот что действительно эволюционировало у китайских производителей. В том же Arkang биметаллические датчики калибруются с погрешностью менее 2%, что для плановых операций более чем достаточно. Хотя в экстренных случаях все равно перестраховываемся ручной проверкой.
Конденсатосборники — помню, в 2018 году именно из-за них отказались от партии аппаратов другого производителя. Сейчас в моделях Arkang стоит трехкамерная система с автоматическим дренажем — мелочь, а экономит время при длительных операциях.
Интерфейс управления — вот где до сих пор есть разночтения. Некоторые китайские производители пытаются копировать западные панели, получается неудобно. А вот в Arkang сделали собственный интерфейс с сенсорным экраном, где основные параметры вынесены на главный экран. После обучения медперсонал осваивает за пару дней.
Самое сложное — это адаптация протоколов анестезии под конкретный аппарат. Даже у одного производителя разные модификации могут иметь особенности в работе контура. Например, в Arkang пришлось отдельно настраивать скорость подачи кислорода для птиц — штатные настройки были рассчитаны на собак средних пород.
Сервисное обслуживание — несмотря на заявленные гарантии, иногда ждем специалистов по две недели. Хотя с Arkang в последний раз приехали на следующий день после обращения — видимо, расширяют сервисные центры.
Калибровка датчиков — это вообще отдельная история. Некоторые клиники экономят на ежегодном сервисе, а потом удивляются расхождениям в показаниях. Лично я настоятельно рекомендую заключать контракты на обслуживание — с теми же китайскими производителями это сейчас стало доступнее.
Цифровизация — уже сейчас в новых моделях Arkang вижу встроенные системы ведения электронной истории анестезии. Пока сыровато, но направление правильное. Через пару лет, думаю, будет стандартом для всех производителей.
Интеграция с другим оборудованием — вот где китайские производители могли бы вырваться вперед. Пока их аппараты слабо 'общаются' с кардиомониторами западного производства. Хотя в последней поставке от Arkang уже были разъемы для подключения стороннего оборудования.
Мобильные решения — ветеринария все чаще выходит за пределы клиник. Переносные аппараты китайского производства уже конкурируют с японскими, а по цене выигрывают в полтора раза. Думаю, это станет основным направлением роста.
Для клиник с большим потоком рекомендую модели с двойным контуром — например, Arkang ARK-V300. Механически более надежны, хотя требуют более квалифицированного персонала. Мы в свое время переучивали двух анестезиологов, но оно того стоило — аппарат работает уже третий год без серьезных поломок.
Если говорить о бюджетных вариантах — ARK-V100 неплох для кастраций и несложных операций. Но на продолжительных вмешательствах начинает 'капризничать' — требует постоянного контроля уровня жидкости в увлажнителе.
Самое главное — не экономить на обучении персонала. Лучший аппарат будет бесполезен, если анестезиолог не понимает особенностей его работы. С китайскими производителями сейчас многие проводят онлайн-тренинги — у Arkang, например, неплохая программа на русском языке.
Китайские ветеринарные наркозно-дыхательные аппараты перестали быть просто дешевой альтернативой. Производители вроде Arkang всерьез работают над качеством и функциональностью. Другой вопрос, что выбирать нужно осторожно — не все модели одинаково хороши для разных задач.
Сервис стал значительно лучше, но все еще отстает от европейского. Зато доступность запчастей и расходников — несомненный плюс.
В целом, если раньше я с опаской относился к рекомендациям китайского оборудования, то сейчас спокойно предлагаю его для оснащения новых клиник. Главное — реалистично оценивать потребности и не ждать от бюджетных моделей возможностей премиум-сегмента.
