Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Когда коллеги спрашивают про китайские УЗИ-аппараты, первое что вспоминается — Sonoscape. Многие до сих пор считают, что раз оборудование не из ЕС или США, то оно уступает в качестве. Но за 7 лет работы с ветеринарной диагностикой убедился: это предубеждение стоило нам лишних трат и разочарований.
Первый раз столкнулся с Sonoscape S8 на конференции в Новосибирске. Тогда меня удивила не цена, а то, как быстро аппарат справлялся с кардиологией у собак средних пород. Помню, думал: 'Ну покажет он сердце, а как с мелкими животными?' Решили рискнуть — взяли на тест.
Через Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd. заказали пробный экземпляр. На сайте https://www.arkangbiotech.ru тогда только появлялись эти модели. Кстати, их техподдержка оказалась неожиданно адекватной — прислали не просто инструкцию, а конкретные настройки для разных видов животных.
Что сразу отметил: в базовой комплектации датчики вполне приличные. Особенно микро-конвекс — для кроликов и грызунов прямо то что надо. Хотя изначально скептически отнесся к китайским датчикам, признаю.
Сейчас уже третий год используем аппарат узи sonoscape в ежедневной практике. За это время выработались свои 'фишки'. Например, для кошек с ожирением лучше начинать с абдоминального датчика, хотя логичнее было бы с кардиологического. Почему? У них часто подкожный жир дает артефакты, а этот нюанс в инструкциях не пишут.
Коллега из Краснодара как-то жаловался, что не видит четко почки у старых собак. Оказалось, он не регулировал harmonic imaging — функция есть, но по умолчанию отключена. После настройки разница как день и ночь.
Еще момент: при переходе с Mindray или Samsung многие сначала ругаются на эргономику. Действительно, кнопки расположены непривычно. Но через неделю-две понимаешь, что это даже удобнее — меньше приходится тянуться к сенсорному экрану.
Был у нас опыт работы с Hitachi Aloka до этого. Скажу так: для стандартных исследований типа УЗИ брюшной полости у кошек разницы практически нет. А вот при работе с птицами Sonoscape выигрывает за счет более гибких настроек глубины.
Как-то пришлось делать УЗИ беременной овчарке — так аппарат показал себя даже лучше, чем наш старый GE. Особенно порадовала функция автоматического расчета срока по размерам плода. Хотя изначально не доверял этому алгоритму, перепроверял вручную.
Из минусов: иногда шумят датчики при длительной работе. Но это решается перезагрузкой системы. Кстати, ветеринарные рентгеновские аппараты от того же производителя пока не тестировали — интересно, есть ли там подобные нюансы.
Самое сложное было с хамелеоном — пытались найти патологию печени. Стандартные настройки не подходили, пришлось экспериментировать с частотой. В итоге выставили 12 Мц вместо стандартных 7-8, и картинка стала читаемой.
Еще запомнился случай с коровой в подмосковном хозяйстве. Аппарат работал на морозе в неотапливаемом помещении — выдержал, хотя я переживал. Потом только узнал, что у них расширенный температурный диапазон.
Из реальных недостатков: иногда сбоит программное обеспечение при экспорте в DICOM. Приходится перезагружать. Но за три года такое случалось раза четыре.
Обязательно калибруйте датчики раз в полгода — это многие пропускают. Мы сначала тоже не придавали значения, пока не начались артефакты на изображении. После калибровки в сервисном центре Arkang все нормализовалось.
Для мелких грызунов советую уменьшать мощность излучения — хоть это и не указано в руководстве. Особенно для хомяков и мышей. Эмпирическим путем вывели оптимальные настройки.
И да, не экономьте на геле. Сначала покупали дешевый, думали — какая разница. Оказалось, есть разница: с хорошим гелем картинка стабильнее, особенно при долгих исследованиях.
Сейчас бы однозначно рекомендовал sonoscape для стандартной ветеринарной практики. Для узкоспециализированных исследований возможно стоит доплатить за премиум-бренды, но в 80% случаев его возможностей хватает с запасом.
Коллегам советую обращаться напрямую к официальным дистрибьюторам типа Arkang — так и гарантия сохраняется, и с прошивками меньше проблем. Мы вот сначала купили через посредников, потом пришлось перепрошивать.
В целом, если бы выбирал сейчас — взял бы ту же модель, но с дополнительным кардиологическим датчиком. Для большинства клиник этого более чем достаточно. Главное — не бояться разбираться в настройках, там много скрытых возможностей.
