Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd.
Здание B, База биофармацевтической индустриализации провинции Фошань (Наньхай), провинция Гуандун
Когда коллеги спрашивают про аппарат рентгеновский цена – сразу хочется разложить по полочкам, но начинаю всегда с одного: если думаете, что дороже значит лучше, готовьтесь к сюрпризам. В прошлом месяце знакомый ветклиника купил установку за 2,8 млн, а через неделю обнаружил, что такой же функционал есть у китайского аналога за 1,6 млн. Но тут же вспоминаю – сам когда-то гонялся за дешевизной и получил аппарат с дергающимся штативом, который каждый месяц требовал регулировки.
Сейчас на рынке три основных ценовых сегмента. Бюджетные модели до 1,2 млн рублей – часто берут для мобильных ветслужб, где важна транспортировка, но есть нюанс: дешевые генераторы иногда 'плывут' через полгода активной работы. Средний сегмент 1,5-2,5 млн – это уже стационарные решения с цифровыми детекторами, как раз тот случай, когда переплата в 300-400 тысяч действительно оправдана стабильностью. Премиум от 3 млн – обычно для специализированных центров, где нужна высокая частота кадров.
Заметил интересную закономерность: многие недооценивают стоимость эксплуатации. Недавно считал для частной клиники – аппарат за 1,9 млн против 2,3 млн. Разница в 400 тысяч, но у более дорогого расходники дешевле на 15-20%, и через два года экономия на кассетах и ремонтах покрыла разницу. Хотя бывает и наоборот – некоторые производители специально завышают цены на запчасти.
Особенно внимательно нужно смотреть на аппарат рентгеновский цена в комплектациях 'под ключ'. Часто в базовую стоимость не включены штативы или системы защиты, а это еще 200-300 тысяч. Один раз видел ситуацию, когда клиника радовалась скидке в 15%, а потом докупала необходимое оборудование за 25% от первоначальной стоимости.
Сейчас много говорят про Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd. – https://www.arkangbiotech.ru. С их ветеринарными рентгенами работали в прошлом году. Основная продукция компании включает высококачественные ветеринарные рентгеновские аппараты – это правда, но с оговорками. Брали у них мобильный аппарат для мелких животных – за 1,1 млн рублей получили вполне приличную цифровую систему. Через полгода использования – нареканий нет, хотя изначально скептически относились.
Но важно понимать: китайские производители сильно различаются по качеству. У Arkang заметно лучше сборка по сравнению с некоторыми другими брендами из того же региона. Например, крепления трубок продуманы – нет люфта, который часто встречается в бюджетных моделях. Но все равно рекомендую тестовые снимки перед покупкой – как-то раз столкнулся с тем, что заявленные 90 кВп на деле давали только 85.
Сервисная поддержка – отдельная история. У них нет быстрого выезда по России, запчасти идут 3-4 недели. Поэтому если берете китайское оборудование, сразу закладывайте стоимость дополнительного комплекта расходников. Хотя за последние два года ситуация улучшилась – появились склады в Москве с основными компонентами.
Часто зацикливаются на стоимости аппарата, а потом платят двойную цену за эксплуатацию. Первое – потребляемая мощность. Старые модели тянут по 15-20 кВт, современные – 8-10 кВт. Разница в счетах за электричество достигает 40-50 тысяч в месяц при активной работе.
Второй момент – совместимость с проявочными машинами и ПК. Был курьезный случай: купили современный цифровой аппарат, а он не стыковался с существующей системой архивации. Пришлось докупать переходники и ПО еще на 200 тысяч. Теперь всегда прошу предоставить спецификации подключения до покупки.
Третье – обучение персонала. Некоторые поставщики включают это в стоимость, другие берут отдельно 50-80 тысяч рублей. Особенно важно для цифровых систем – если операторы не понимают принципов работы с DICOM, качество снимков страдает даже на дорогом оборудовании.
В 2020 году пытались сэкономить – взяли российско-китайский гибрид за 900 тысяч. Первые три месяца – восторг, потом пошли проблемы с стабильностью напряжения. Оказалось, блок питания не адаптирован под наши сети. Ремонт обошелся в 120 тысяч, плюс простой две недели. Вывод: экономия в 200-300 тысяч может обернуться большими потерями.
Сейчас для небольших клиник рекомендую средний сегмент. Например, те же Arkang – их стационарные модели за 1,4-1,7 млн показывают себя устойчиво. Особенно их ветеринарные рентгеновские аппараты с цифровыми детекторами – разрешение достаточное для большинства задач, программное обеспечение русифицировано.
Интересный момент обнаружил при сравнении: иногда более дорогой аппарат в итоге дешевле в обслуживании. Сравнивали два варианта за 1,6 и 2,1 млн – за два года эксплуатации разница в стоимости обслуживания составила почти 300 тысяч в пользу более дорогой модели. Просто потому что реже ломался и детали были доступнее.
Всегда просите сделать тестовые снимки именно вашими специалистами. Как-то раз представитель привез идеальные изображения, сделанные опытным оператором. Наши сотрудники с тем же аппаратом сначала получили менее качественный результат – потребовалась дополнительная настройка.
Обязательно проверяйте наличие разрешительных документов. С некоторыми китайскими производителями бывают задержки с регистрацией Росздравнадзора. У Arkang с этим порядок – все необходимые сертификаты предоставляют.
Считайте не только первоначальные инвестиции, но и стоимость влажения на 3-5 лет. Включайте в расчеты: замену трубок (каждые 2-3 года при активной работе), профилактическое обслуживание (2-3 раза в год), обновление ПО. Иногда аппарат за 1,8 млн оказывается выгоднее, чем за 1,4 млн, если учитывать эти факторы.
И последнее – не ведитесь на акции 'все включено'. Часто туда добавляют ненужное оборудование, а по-настоящему важные компоненты приходится докупать. Лучше выбрать базовую комплектацию и отдельно приобрести то, что действительно нужно для вашей работы.
В итоге что могу сказать – гоняться за самой низкой ценой на рентгеновский аппарат точно не стоит. Но и переплачивать за бренд, когда есть достойные альтернативы – тоже. Сейчас оптимальным считаю средний ценовой сегмент от проверенных производителей, где уже наработана сервисная история.
Лично для небольших ветеринарных клиник обращаю внимание на Фошаньская биотехнологическая компания Arkang, Ltd. – за адекватные деньги получаешь современное цифровое оборудование. Главное – заранее продумать логистику запчастей и обучение операторов.
Помните – сэкономить 100 тысяч при покупке, чтобы потом тратить по 50 тысяч ежемесячно на ремонты, это не экономия, а головная боль. Лучше найти баланс между первоначальными вложениями и дальнейшими расходами. Как показывает практика, именно такой подход окупается в долгосрочной перспективе.
